2014-1-13 11:17发布者: 焦作房信网
本周全市商品房网签套数为143套。其中住宅签约112套,商铺签约31套。在过去的2013年,尽管全国一二线城市不断加大调控力度,但是房价却再度陷入越调越涨的局面。房地产政策如今有一个鲜明转变,就是房地产要回归“居者有其屋”的基本需求,回归到城市空间的公平分配和使用上来,绝不能成为过度投资的渠道。现在解决房地产存在的问题还来得及,采用微调办法还可以调节。当前一刀切的调控政策已经难治百病,只有实行差异化的调控政策才能对症下药。 楼市分化趋势严重 2013年尽管房地产调控主基调依然从紧,但仍难以阻挡楼市的火爆。 随着中国的城镇化发展,2013年内房价分化的趋势就已非常明显,未来5年还可能会出现一个城市中某一个地段分化的现象,未来分化可能更大。 差异化调控是上策 事实上,过去一、二、三线城市房价的上下浮动基本上是同向变化,最近两年开始明显分化。不管是面积、销售、施工、价格,历史上的“同上同下”,现在都变成了逆向变化。反差极大的两种现象证明:“一刀切”的调控政策已不适应全国,“因地制宜”、“对症下药”,让政策真正回归地方,不同区域采取不同措施才是上策。 市场分化趋势引发的潜在问题值得关注。如果说在过去10年,全国房地产市场都得了相同的热病,那么大家可以吃一样的药。但现在房地产市场出现分化趋势,得的不是一样的病,如果再给一样的药,那就不行了。 当前各地更需要加强地方对于本地楼市调控的自主权和主动性,比如部分二三线甚至四线城市应该向刺激型的楼市调控方向转变,而大多数一线城市针对现在仍存的供应明显偏紧、房价上涨压力等问题,明年在“做减法”继续严格限购限贷的同时,也要注重“做加法”,加大后续住房供应,比如继续提高住宅用地供应比例、提高住宅用地土地利用率等。 一地一策分类指导 其实,自去年下半年以来,政府的调控思路已经开始改变并有所尝试。在一些地方出台的规定中可以看出,从过去的“一刀切”,变为因地制宜、分类指导的调控政策,强调“谁的孩子谁抱走”。 “分类指导”的楼市调控方向,除了各类型城市之间的调控政策需要有所差别外,在一线城市内部也需要制定差异化更明显的调控政策,比如今年部分城市除了加强针对中低收入人群的保障房供应外,还特别注重了对“夹心层”改善型住房需求的满足。 |