2017-8-9 19:04发布者: 焦作房信网
|
房价越低的城市越丢人这话对错与否，关键看站在谁的立场。站在房产商，抑或是站在个别地方政府的立场上讲其实也不无道理。房价越高，房产商赚的利润越厚，钱挣多了，当然有面子；房价越高，地方政府收取的税费越多，财政充盈、“阔气”的地方政府不丢人。
判断一个城市和国家是否体面，不在它拥有多少高楼大厦、创造了多少经济奇迹，也不在于房价多么高，其权贵群体多么能呼风唤雨，而在于“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”，普通人民群众“活得更有尊严”更有幸福感。
因为对于民众而言，房价越高，意味着百姓越买不起房子，抑或沦为“房奴”，或是降低生活品位和质量，难道这样百姓才会感到居住的城市不丢人？
而对于房奴这个问题，小编认为中国人的房奴观念是错误的，很多人所谓的房奴其实是用今天的货币锁定了今天的价值。几年后，大家会发现分期付的那些钱变得超值，所谓的房奴都成了有钱人，还在做房奴的过程中享受了生活。
这个观点貌似与前面“房价低城市丢人”的观点有着微妙的关联：房价越离谱的大城市，越是广大房奴们的幸福家园，因为这里的房子升值最快，以后大家都是坐拥几百万资产的有钱人了，如果以这种思路来看，低房价的城市似乎连房奴都不待见啊？这简直太丢人了。
本山大叔虽然很早就教育过我们“别信广告看疗效”，但在这个言论相对自由的时代里，有时行业领头人的一句话往往会产生很大的影响。行业专家应珍惜自己的羽毛，用好自己的话语权；政府应珍惜自己的责任，用好自己的公权力；媒体也应珍惜自己的公信，用好自己的传播力。因为，真相最终不会被“遮望眼”；因为，百姓才是你们真正的衣食父母。 |
焦作房信网手机站
Powered by Discuz!
黄文涛：央行三季度货
住建部：截至2020年47